Ünlü Kripto Avukatı: SEC Bu Kripto Paraları Da Menkul Kıymet Olarak Sınıflandırabilir

Son güncellenme : 14.06.2021 - 22:46

Ripple ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu arasındaki yasal mücadele dikkatle takip ediliyor ve tüm kripto topluluğu nereye gittiğini görmek için sabırsızlanıyor. Bununla birlikte, eğer Tether veya Binance Coin’iniz varsa, sizin de endişelenmek için bir nedeniniz olabilir. Bir hukuk uzmanına göre, BNB ve USDT, SEC’in menkul kıymet ihlallerine ilişkin dikkat ettiği kriterlere uyuyor. Ve Ethereum Proof of Stake’e geçmesi halinde de, SEC’in gazabını uğraması çok daha olası hale gelebilir.

SEC, ünlü Howey Testi aracılığıyla bir varlığın menkul kıymet olup olmadığına karar verir. Bu teste göre bir kişi ortak bir girişime para yatırdığında ve üçüncü bir tarafın çabalarından ödül beklediğinde, varlık bu kritere göre menkul kıymet olarak sınıflandırılır.

Ripple vs. SEC davasını takip eden, bu konu hakkında hukuki bilgilendirme videoları çeken ve kripto topluluğunda oldukça sevilen bir avukat olan Jeremy Hogan Bitcoin, Ethereum, Tether ve Binance Coin’i SEC’in radarına yakalanma olasılıkları konusunda derecelendirdiği bir video yayınladı.

Bitcoin – 2/10

Kripto kralı, menkul kıymet olarak etiketlenmeye en az duyarlı olan kripto. Bununla birlikte, popüler görüşün aksine, BTC de belli bir dereceye kadar merkezileştirilmiştir. 1000 kişi arzın yüzde 40’ına sahiptir ve cüzdanların yüzde 2’si dolaşımdaki tüm BTC’nin yüzde 95’ini kontrol etmektedir. SEC, bazı ortak şirketlerin Bitcoin fiyatını manipüle ettiğini tespit ederse, önde gelen kripto para biriminin peşine düşebilir.

“Bitcoin’e karşı yapılacak bazı argümanlar var, ancak bunlar oldukça zayıf. Onun hakkında endişe etmem.”

Ethereum – 4/10

Ethereum da oldukça adem-i merkeziyetçidir. Bununla birlikte, Bitcoin’den farklı olarak, Ethereum’un kripto para birimi üzerinde önemli bir güce sahip olan merkezi bir kurumu – Ethereum Vakfı – vardır. Daha da kritik olarak, Ethereum piyasaya sürülmeden önce bir ön satışta yatırımcılardan para topladı. Bu varlığın menkul kıymet ihlali konusunda SEC kapsamına girme olasılığını artırır.

Eski SEC direktörü William Hinman bir keresinde, yalnızca Ethereum ve Bitcoin’in menkul kıymet olarak sınıflandırılmaktan muaf olduğunu belirtmişti. Ancak Hogan’a göre, SEC Ethereum’un üzerine gitmeye karar verirse bu yorumun en ufak bir önemi olmayacak.

Ethereum 2.0 – 6/10

ETH2 protokol yükseltmesiyle birlikte Ethereum Proof of Stake’e geçiyor. Hogan, bu gelişmenin varlığın bir menkul kıymet olarak sınıflandırılma olasılığını daha da artıracağına inanıyor. Ana sorun, yatırımcıların geri dönüş umuduyla paralarını kilitlediği ETH2’nin stake mekanizmasından kaynaklanıyor. Bu, SEC’in, yatırımcıların başkalarının çabalarından bir kâr beklemesi durumunda, varlığı bir menkul kıymet olarak sınıflandırılacağı yönergesine uygundur.

Tether (USDT) – 9/10

Tether, piyasadaki en tartışmalı kripto para birimlerinden biridir ve Hogan’a göre, Tether SEC incelemesiyle karşı karşıya kalma olasılığı en yüksek olandır. USDT, New York Başsavcısı’nın firmayı tokenlerinin desteklenmesi konusunda piyasayı yanıltmakla suçladığı zamandan beri sorunlarla boğuşuyor. Buna ek olarak, şirket istediği zaman USDT’yi basabiliyor ve pazar performansına doğrudan katabiliyor.

“Bu durumla birlikte Tether’in tehlike ölçeğinde 10 üzerinden 9 aldığını söyleyebilirim, ancak muhtemelen Tether’e sahip değilsiniz ve asla olmayacaksınız, bu yüzden bahse girerim çok fazla umursamazsınız.”

Binance Coin (BNB) – 8.5/10

Binance Coin (BNB) de çok iyi bir durumda değil. Binance borsası, Temmuz 2017’de bir ICO düzenledi ve bazı Amerikalılar da dahil olmak üzere halka BNB sattı. Borsa, BNB token’ının performansı ve kârlılığı üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Hatta BNB’nin değerini artırmak için BNB’nin bir kısmını geri alır ve yakar.

“Bu nedenlerden dolayı Binance Coin’in bir menkul kıymet olduğuna dair ikna edici bir argümanımız olduğunu söyleyebiliriz.”