SEC’in Ethereum Hakkındaki Tutumu Değişti mi: Menkul Kıymet Değil mi? Paul Grewal Açıkladı!
SEC’in Ethereum (ETH) hakkındaki tutumu değişiyor mu? eToro ile yapılan anlaşma, ETH'nin menkul kıymet olmadığını mı işaret ediyor? Ancak bu durum hukuki bir emsal oluşturuyor mu? Ethereum’un yasal statüsü hâlâ belirsiz mi? Detaylar haberimizde.
-
Yazar :
Coinbase’in baş hukuk sorumlusu Paul Grewal, SEC’in Ethereum (ETH) hakkındaki duruşunun giderek netleştiği görüşünde. Grewal’a göre SEC, Ethereum’un bir menkul kıymet olmadığını zımnen kabul etmiş durumda. Bu çıkarım, SEC’in eToro ile yaptığı anlaşmanın ardından geldi. Söz konusu anlaşmaya göre, eToro, yalnızca Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) ve Ethereum (ETH) ile işlem yapılmasına izin verirken, diğer tüm kripto paraların ticaretini durduracak.
Ethereum’un Yasal Statüsü Hâlâ Belirsiz
Bitcoin’in menkul kıymet olmadığı açıkça kabul edildi. Ancak, ETH’nin yasal statüsü hâlâ gri bir alan olarak kalmaya devam ediyor. SEC Başkanı Gary Gensler, Ethereum’un bir emtia mı yoksa menkul kıymet mi olduğu konusundaki soruları sürekli yanıtsız bırakıyor. Bu durum, Ethereum’un gelecekteki düzenleyici çerçevede nasıl ele alınacağına dair belirsizliği artırıyor.
SEC’in eToro ile yaptığı anlaşma, ETH’nin menkul kıymet olarak değerlendirilmeyeceğine dair en güçlü göstergelerden biri olarak ortaya çıkıyor. Ancak Grewal, SEC’in bu konuda bir mantık ortaya koyamadığı görüşünde. Grewal, “Ortada bir plan yok, bir çerçeve yok, mantık yok, hukuka saygı yok,” diyerek SEC’in bu ayrımı neden ve nasıl yaptığını açıklayamadığını belirtiyor.
Anlaşmalar Yasal Emsal Teşkil Etmez
ETH’nin menkul kıymet olmadığını belirten bu sinyaller umut verici. Ancak, hukuki anlamda kesin bir sonuç değil. Variant’ın baş hukuk sorumlusu Jake Chervinsky, anlaşmaların yeni bir yasal emsal oluşturmadığını vurguluyor. Chervinsky’e göre, SEC bu tür anlaşmalar yapmaya devam edebilir. Ancak bu durum Ethereum’un hukuki statüsünü netleştirmek için yeterli değil.
