SEC ve Coinbase Davasına Konu Olan 13 Altcoin’e Dair Karar Tartışılıyor
Son güncellenme : 20.01.2024 - 21:02
ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi Yargıcı Katherine Polk Failla’nın başkanlık ettiği duruşmada, kripto para işlemleri bağlamında menkul kıymetleri tanımlamanın karmaşıklığı ele alındı.
SEC ve Coinbase, token’ların “kendilerinin” bir menkul kıymet olmadığı konusunda hemfikirdi. Ancak SEC, Coinbase’in platformundaki her bir işlemin niteliğinin bir yatırım sözleşmesi olarak görülebileceğini savundu. SEC’e göre, bir işlem bile yatırım sözleşmesi olarak kabul edilirse, Coinbase’in menkul kıymetler yasasını ihlal ettiği anlamına gelecektir. Buna karşılık borsa, bu işlemlerin herhangi bir sözleşme yükümlülüğü olmaksızın ikincil piyasa işlemleri olduğunu ve dolayısıyla menkul kıymet olarak nitelendirilemeyeceğini iddia etmeye devam ediyor.
SEC avukatı Patrick Costello, her bir token satın alımının, kazançlarını paylaşma beklentisiyle bir token ekosistemi satın almak anlamına geldiğini iddia ediyor. Costello, token’ın değerinin ekosistemiyle içsel olarak bağlantılı olduğunu öne sürdü.
Öte yandan, Coinbase’i temsil eden avukat William Savitt, Howey testi ile tanımlandığı şekliyle bir yatırım sözleşmesinin, token ihraç eden ile alıcı arasında uygulanabilir bir sözleşme yükümlülüğü gerektirdiğini ve bu işlemlerde mevcut olmadığını iddia ettiğini belirtti.
Yargıç Failla ise her iki tarafın argümanlarını dikkatli bir şekilde inceleyerek kararını öne göre şekillendiriyor. Önümüzdeki haftalarda beklenen kararı, SEC’in kripto platformlarını kayıtsız menkul kıymetlerle uğraşan kayıtsız borsalar olarak ele alma konusundaki tutumunu destekleyecek ya da düzenleyicinin aşırı erişimine meydan okuyacak.
Yargıç ayrıca Ripple’a karşı kaybı ve Terraform Labs davasındaki zaferi de dahil olmak üzere önceki SEC kripto davalarına da değinmeyi ihmal etti. İkincil bir borsada listelenen tokenleri içermeyen Terraform davasındaki farklılığa dikkat çekerek, bu emsallerin mevcut davaya uygulanmasının karmaşıklığına işaret etti.
SEC, Haziran ayında Coinbase’e dava açarak borsanın kayıtsız bir komisyoncu ve takas kurumu olarak faaliyet gösterdiğini ve SOL, ADA ve MATIC dahil olmak üzere platformda işlem gören belirli tokenlerin kayıtsız menkul kıymetler olduğunu iddia ediyor.
Söz konusu token’ların tamamı ise şöyle: Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), NEAR (NEAR), Voyager (VGX), Dash (DASH) and Nexo (NEXO).