Ripple ve SEC Davasında Son Gelişmeler Neler: SEC Harekete Geçecek mi? Uzmanlardan Kritik Yorumlar!
Ripple ve SEC arasındaki davada, XRP'nin menkul kıymet sayılmadığı kararı nasıl şekillendi? Yargıç Torres'in kritik kararı ve SEC'in temyiz girişimi ne anlama geliyor? Ripple'ın cezaları ve SEC'in gelecekteki adımları merak konusu. SEC, XRP'nin programatik satışlarına karşı bir hamle yapacak mı?
Temmuz 2023’te Yargıç Analisa Torres, Ripple ve SEC arasındaki davada önemli bir karar aldı. Bu kararda, XRP’nin kendi başına bir menkul kıymet olmadığı ve Ripple’ın XRP’yi ikincil ticaret platformlarında satmasının menkul kıymet satışı sayılmadığı belirtildi. Ancak, doğrudan kurumsal yatırımcılara yapılan satışların menkul kıymet işlemi olduğu kabul edildi.
SEC’in Temyiz Girişimi
Bu kararın ardından, SEC 18 Ağustos’ta programatik XRP satışlarına dair temyize başvurdu. SEC, Yargıç Torres’in programatik satışların menkul kıymet oluşturmadığı yönündeki kararına itiraz etmek istiyordu. Ancak, Ekim ayında Yargıç Torres, bu temyiz başvurusunu reddetti. Karar, hukuki açıdan büyük bir tartışma yaratmayacak nitelikte olarak değerlendirildi.
Yargıcın temyiz başvurusunu reddetmesinin ardından SEC, Ripple’ın iki üst düzey yöneticisi Brad Garlinghouse ve Chris Larsen’e yönelik suçlamalarını gönüllü olarak geri çekti. Hukuki çevreler, bu adımın SEC’in uzun bir dava sürecinden kaçınma stratejisinin bir parçası olduğunu düşünüyor.
Ripple ve Olası Temyiz
2023 yılı Ağustos ayında Ripple, 125 milyon dolarlık bir cezaya çarptırıldı ve genel bir ihtiyati tedbir kararı alındı. Bu gelişme, Ripple ve SEC arasındaki yaklaşık dört yıllık hukuki sürecin sonunu getirdi. Ancak, Ripple’ın 4 Eylül’de yaptığı başvuruyla mahkeme kararının yüzde 111’lik kısmının bir banka hesabına yatırılarak temyiz süreci için bir güvence oluşturulmasını istemesi, davayla ilgili yeni spekülasyonları ortaya çıkardı.
SEC’in Temyiz Seçenekleri
SEC’in eski yöneticilerinden Marc Fagel, temyiz olasılıklarını değerlendirerek, SEC’in programatik satışlar konusuna odaklanabileceğini belirtti. Fagel’e göre, temyiz mahkemesi XRP’nin menkul kıymet olup olmadığına girmeden, programatik satışların menkul kıymet işlemi olup olmadığını sorgulayabilir. Bunun, davanın merkezinde yer almadığını ve mahkemenin bu konuda sadece bir yan not düştüğünü de ekledi. SEC’in bu konuyu temyize taşımaya çalışması olası olsa da, ikinci devre mahkemesinin bu meseleyi ele almasının düşük bir ihtimal olduğu ifade edildi.
Hello, my music friend, not so friendly to the XRP community. Can I bother you with this question?
Can the SEC appeal that XRP is a security?
In Meta Law Man’s interview with Digital Perspective, he mentioned three potential grounds for the SEC’s appeal against Ripple.
The…
— CryptoView (@cryptoview_1) September 8, 2024