Güney Kore, fiyat manipülasyonu endişeleri üzerine AVAIL’i soruşturacağını duyurdu
Güney Kore Ulusal Meclisi, AVAIL token'ıne yönelik fiyat manipülasyonu şüpheleri nedeniyle geniş çaplı bir soruşturma başlatıyor. Temmuz ayında Bithumb borsasında yaşanan %1383'lük ani fiyat artışı, soruşturmanın odak noktasını oluşturuyor. Güney Koreli düzenleyiciler, bu ani yükselişi ve ardından gelen düşüşü manipülasyon olarak değerlendiriyor.
-
Yazar :
Güney Kore Ulusal Meclisi’nin, kripto varlık AVAIL ‘e yönelik fiyat manipülasyonu endişeleri nedeniyle kapsamlı bir soruşturma başlatmayı planladığı bildiriliyor. Kore Demokratik Partisi milletvekili Min Byeong-deok, Perşembe günü yapılan Siyasi İşler Komitesi toplantısında AVAIL token’ı ile ilgili önemli açıklamalarda bulundu. Byeong-deok, AVAIL’i, daha önce şüpheli işlemleriyle dikkat çeken “Burger Coin” adını verdiği tokenlerden biri olarak nitelendirdi. Milletvekilinin bu terimi daha önce yabancı kökenli bir token olan SUI coin’i tanımlamak için kullanmış olması dikkat çekiyor. Şimdi ise aynı tanım AVAIL için kullanılmaya başlandı.
Güney Koreli Düzenleyicilerin AVAIL incelemesi
Güney Koreli düzenleyiciler, Temmuz ayında AVAIL’in Bithumb borsasındaki işlem hareketlerine yönelik bir inceleme başlatacaklarını duyurdu. Özellikle 23-24 Temmuz tarihleri arasında Bithumb’da gerçekleşen şüpheli fiyat dalgalanmaları, soruşturmanın ana odağını oluşturuyor. AVAIL’in sadece 15 dakika içinde %1383 oranında artış göstermesi, düzenleyicilerin dikkatini çekmiş durumda. Örneğin, 23 Temmuz günü sabah saat 10:00’da 0,17 dolar seviyesinden işlem gören AVAIL tokeni, yalnızca 15 dakika sonra 2,56 dolara fırladı.
Min Byeong-deok, komite toplantısında yaptığı açıklamada, “17 Ekim’de yapılacak olan denetim, AVAIL’in son dönemdeki fiyat hareketleri ile ilgili yaşanan tartışmaları ele alacak. Ayrıca, bu token’ın Bithumb borsasında listelenmesiyle bağlantılı olabilecek manipülasyon şüphelerini de inceleyeceğiz” dedi. Bu açıklama, piyasada büyük bir yankı uyandırdı ve yatırımcıların dikkatini AVAIL’e çevirdi.
“Burger coin” ve “listing beam” kavramları
Byeong-deok’un “Burger Coin” terimi, daha önce SUI coin’i tanımlamak için kullanılmıştı. “Burger coin” terimi, Güney Kore piyasasında işlem gören yabancı tokenleri ifade etmek için kullanılıyor. Kimchi coinler ise genellikle düşük işlem hacmine sahip, yerel kökenli tokenler olarak biliniyor. AVAIL ve SUI gibi “burger coinler” ise bu yerli tokenlerden farklı olarak, daha yüksek volatilite ve risk taşıyan yabancı tokenler olarak dikkat çekiyor.
Bir diğer önemli kavram ise “listing beam” olarak adlandırılıyor. Bu terim, yeni bir kripto para biriminin bir borsada listelenmesinin hemen ardından yaşanan fiyat sıçraması ve ani düşüşlere işaret ediyor. Özellikle AVAIL’in Temmuz ayında Bithumb’da listeye girdikten sonra yaşadığı aşırı fiyat dalgalanmaları, bu fenomenin bir örneği olarak gösteriliyor. Düzenleyiciler, AVAIL’in bu ani yükselişi ve sonrasında yaşanan düşüşün arkasında olası bir manipülasyon olabileceği yönünde araştırmalar yürütüyor.
AVAIL soruşturmasının odağı
Güney Kore’de uygulamaya giren Sanal Varlık Koruma Yasası kapsamında, AVAIL token’ı ile ilgili yapılan bu soruşturma, dijital varlıklar üzerindeki düzenleyici baskının arttığının bir göstergesi. Özellikle Bithumb’da AVAIL’in işlem gördüğü sırada fiyatındaki ani ve büyük dalgalanmalar, yetkililerin dikkatini çekti. Raporlara göre, anonim bir yatırımcının bu süre zarfında şüpheli ticaret faaliyetlerine katıldığına dair bulgular mevcut. Söz konusu soruşturma, AVAIL’in büyük ölçüde spekülasyon ve manipülasyona maruz kaldığı yönündeki iddiaları derinlemesine incelemeyi hedefliyor.
Güney Koreli yasa yapıcılar ve düzenleyiciler, kripto para piyasasında spekülatif hareketleri ve yatırımcıların zarar görmesini engellemek amacıyla denetimleri sıkılaştırıyor. Bu gelişme, AVAIL’in gelecekteki performansı ve kripto piyasasındaki yerini nasıl etkileyeceği konusunda yatırımcılar arasında büyük bir merak uyandırıyor. Token’in fiyat hareketleri üzerindeki manipülasyon iddialarının nasıl sonuçlanacağı, kripto piyasalarındaki genel güvenilirliği de doğrudan etkileyecek bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
