Ethereum İstediği Seviyelere Neden Bir Türlü Ulaşamadı: Analizler Neyi Gösteriyor?
Ethereum, neden hız ve maliyet konularında geri kaldı? ‘Sağlam para’ stratejisi, DeFi ve katman 1 ölçeklendirme üzerine yoğunlaşmak yerine, piyasa taleplerini nasıl göz ardı etti? Ethereum’un enflasyon sorunları ve katman 2 çözümleri bu durumu daha da kötüleştiriyor mu? Tüm bu soruların yanıtları haberimizde.
İkinci büyük kripto para birimi Ethereum bu ay başından beri 2590 dolar civarında konsolide oluyor. Ancak, yapılan son analizler Ethereum‘un yıllar boyunca yaptığı bazı kritik hatalara dikkat çekiyor.
Rehber İçeriği
Ethereum’un ‘Sağlam Para’ İlkesine Odaklanması
ETH, kripto para dünyasında ve blockchain dünyasında önemli adımlar attı. Ancak, bazı alanlarda daha iyi performans gösterebilirdi. Bu eleştirilerin başında, Ethereum’un ‘sağlam para’ ilkelerine fazla odaklanması yer alıyor. Tokenomik değişiklikler üzerinde yoğunlaşmak, Katman 1 (L1) ölçeklendirme sorunlarını çözmek yerine öncelikli hale geldi.
Bu strateji, işlemleri yavaşlatırken maliyetleri de artırdı ve piyasadaki hızlı ve ucuz işlem taleplerine karşı bir tutum sergiledi. Bu eksiklik, kullanıcıların ihtiyaç duyduğu hızlı ve düşük maliyetli işlemleri sunan Solana gibi rakiplerin yükselmesine zemin hazırladı.
Bu odaklanma, Ethereum’un Bitcoin destekçileri tarafından da eleştirilmesine yol açtı. Onlar, Ethereum’u Bitcoin‘in ‘sert para’ statüsüne rakip olmaya çalışan bir girişim olarak gördüler. Oysa piyasanın daha hızlı ve uygun maliyetli işlemler talebini göz ardı etmek yerine, Ethereum ana ağının hızını artırmak ve işlem maliyetlerini düşürmek daha doğru bir strateji olabilirdi.
DeFi’ye Yeterince Destek Verilmemesi
Bir diğer eleştiri noktası ise Ethereum Vakfı’nın merkeziyetsiz finans (DeFi) alanına yeterince öncelik vermemesi. Bu durum, DeFi’nin büyümesini yavaşlatırken, yatırımcıları diğer token’lar ve katman 2 çözümlerine yönlendirdi. Bu alternatifler, daha yüksek getiriler ve yenilikçi özellikler sunarak Ethereum’un kendi çekim gücünü zayıflattı.
Katman 2 Çözümlerinin Yarattığı Zorluklar
Katman 2 çözümleri, işlemleri daha ucuz hale getirdi. Ancak, bu çözümlerin düzenlenmemiş bir şekilde piyasaya sürülmesi karmaşıklığı artırdı ve likiditeyi yaydı. ‘Blobs’ adı verilen yenilik, işlemleri daha da ucuz hale getirerek Ethereum’un ücret sistemini zayıflattı. Bu değişiklik, ağ tıkanıklığını azaltarak ücretlerin yüksek kalmasını zorlaştırdı ve PoS ödüllerinden kaynaklanan enflasyonu kontrol etmeyi zorlaştırdı.
Ethereum’un Enflasyon Sorunları
ETH’nin karşılaştığı bir diğer büyük sorun ise artan enflasyon problemidir. Düşük gas ücretlerine rağmen, EIP-1559 ile tokenların yakılması, PoS mekanizması aracılığıyla verilen ödülleri dengelemeye yetmiyor. Bu durum, Ethereum’un deflasyonist olma hedefini gerçekleştiremediği anlamına geliyor ve bu da güvenilir bir değer saklama aracı olarak itibarını zedeleyebilir. Ayrıca, Ethereum Vakfı’nın operasyonlarını finanse etmek için büyük miktarda ETH satma gereksinimi, sürekli bir satış baskısı yaratıyor ve bu baskı, Ethereum’un piyasa değeri arttıkça daha da büyüyebilir.