Birkaç gün önce Binance ‘in hukuk ekibi, Coinbase ve Bittrex’in benzer eylemlerini yansıtacak şekilde CFTC’nin kendilerine karşı açtığı davanın düşürülmesini talep edeceklerini duyurdu.
Binance’in ağır savunması şimdi sunuldu. Büyük ölçüde CFTC’nin yargı yetkisinin reddedilmesine dayanıyor. Çünkü ne borsa ne de CEO’su Amerika Birleşik Devletleri’nde ikamet etmiyor veya merkezi ABD’de bulunmuyor.
Ekler ve diğer normlar uygulandığında 49 sayfa uzunluğunda olan belge, bu tür bir savunmanın genellikle izin verdiği 15 sayfadan çok daha uzun. Bununla birlikte, CFTC’nin suçlamalarının geniş kapsamı göz önüne alındığında, Binance’in hukuk ekibi alışılmış sınırı aşmayı gerekli buldu.
CFTC’nin Her İki Davalı Üzerinde de Yargı Yetkisi Yoktur
KOinfinans.com olarak bildirdiğimiz üzere CZ’nin Binance’in blogunda ifade ettiği kişisel görüşünü yansıtan belge, CFTC‘yi yabancı kuruluşları ve bireyleri düzenlemeye çalışmakla suçluyor.
Binance’in merkezi Amerika’da olmadığından ve CZ de Kanada vatandaşı olup ülkede daimi ikametgahı bulunmadığından, şirket herhangi bir ABD düzenleyici kurumunun yetki alanı dışında olduğunu savunuyor.
CFTC, Amerika Birleşik Devletleri dışında ikamet eden ve faaliyet gösteren yabancı bireyleri ve şirketleri düzenlemeye çalışıyor, yasal yetkisinin sınırlarını aşıyor ve yabancı egemenlerle köklü dostluk ilkelerini çiğniyor.
REKLAM
Binance’in aynı yöndeki bir başka şikayeti de CFTC’nin firmayı ABD şirketleri veya vatandaşları adına kripto para, fiat ve diğer finansal ürünlerin siparişlerini bilerek kabul etmekle suçlaması ve bu işlemlerdeki son müşterinin genellikle bilinmediğini kabul etmesidir.
Şikâyet, sözde “ABD müşterisinin” gerçek veya tüzel kişi olup olmadığını nadiren tanımlamaktadır, ancak bu gerçek, bir müşterinin hem kurumun rehberliği hem de yönetmeliği kapsamında “ABD kişisi” olup olmadığının belirlenmesinde önemlidir.
CFTC’nin davasının diğer çürütmelerinin yanı sıra, Binance’in hukuk ekibi tarafından yapılan bir diğer dikkat çekici nokta da müşteri talebine karşı olan noktadır.
Binance avukatlarına göre, platform öncelikle üçüncü tarafların kripto para alıp satabileceği bir pazar yeri. Borsa doğal olarak müşterilere satmayı seçebileceği rezervlere sahip olsa da, Binance müşterilerine satılan kripto para birimlerinin birincil kaynakları, üçüncü tarafla gönüllü bir anlaşma yapan diğer şirket kullanıcılarının cüzdanlarıdır.
Bu nedenle savunma, Binance’in müşteri talep etmekle suçlanamayacağını savundu. Bu yalanlamayı, bir kripto platformuna karşı böyle bir suçlama için “iyi bir nedenden ötürü” yasal bir emsal bulunmadığı argümanı takip ediyor.
Şimdilik mahkeme tarafından herhangi bir yanıt verilmedi.
