Celsius, FTX’e karşı tazminat taleplerinin reddedilmesine itiraz etti
Celsius, FTX’e karşı reddedilen 444 milyon dolarlık tazminat talebi için temyize gitti. Şirket, iflas sürecinde kaybettiği fonları geri kazanmayı ve alacaklılarına daha fazla ödeme yapmayı hedefliyor.
Kripto kredi platformu Celsius, mahkemenin FTX’e karşı tazminat taleplerini reddetme kararına itiraz ederek temyiz başvurusunda bulundu. Şirket, başlangıçta 2 milyar dolar talep etmiş, ardından bu rakamı 444 milyon dolara düşürerek bazı işlemlerin belirli alacaklılara haksız avantaj sağladığını savunmuştu. Ancak, Yargıç John Dorsey, Celsius’un yeterli kanıt sunmadığını belirterek talepleri reddetti ve şirketi izinsiz taleplerini değiştirdiği için eleştirdi.
Celsius, hukuki zorluklara rağmen alacaklılarına ödeme yapmaya devam ediyor. Ağustos ayında 250.000’den fazla alacaklıya 2,53 milyar dolar ödeyen şirket, Kasım ayında ise 127 milyon dolarlık ek bir ödeme daha gerçekleştirdi. Ancak yerel token CEL, Eylül ayında kısa süreli bir artışın ardından değer kaybetti. Şirketin kurucusu Alex Mashinsky, dolandırıcılık ve CEL token manipülasyonu suçlarını kabul etti ve Nisan 2025’te yapılacak duruşmada 20 yıla kadar hapis cezası alabilir.
Celsius’un temyiz başvurusu, FTX’e karşı reddedilen iddialarının yeniden değerlendirilmesini amaçlıyor. Şirket, kaybettikleri mali kaynakları geri kazanarak alacaklılarına daha fazla ödeme yapmayı hedefliyor. Ancak mahkeme sürecinin FTX’in yeniden yapılandırma planlarını nasıl etkileyeceği belirsizliğini koruyor.
Tüm bu gelişmelerin yanı sıra, Celsius’un geleceği yalnızca finansal değil, hukuki risklere de bağlı durumda. Şirket, itibarını yeniden inşa etmek, güveni yeniden tesis etmek ve finansal yükümlülüklerini yerine getirmek için yoğun bir çaba gösteriyor. Aynı zamanda, bu dava kripto para sektöründeki düzenleyici boşlukların ve risklerin ne kadar ciddi sonuçlar doğurabileceğini de bir kez daha gözler önüne seriyor. Eğer temyiz süreci Celsius lehine sonuçlanırsa, bu durum şirketin mali sağlığına önemli bir katkı sağlayabilir ve sektördeki benzer davalar için bir emsal teşkil edebilir.